Ronald Hans Anton Plasterk is een politicus van de Partij van de Arbeid , publicist en moleculair bioloog uit Nederland.

Politieke carrière

Ronald Plasterk is lid van de Partij van de Arbeid. Plasterk is een uitgesproken atheïst. In artikelen in de Volkskrant en Buitenhof sprak hij zijn afkeuring uit over het plan van de vorige minister Maria van der Hoeven om intelligent design op scholen te onderwijzen.

Zowel hij als Ad Melkert, de voormalige leider van zijn Sociaal-Democratische Partij, wonen in Bussum, een van de rijkste steden van Nederland.

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Toen de PvdA bij de algemene verkiezingen in november 2006 het op één na hoogste aantal stemmen behaalde, hielp Plasterk mee met het schrijven van het verkiezingsprogramma van de partij. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het vierde Balkenende-kabinet van de PvdA. Zijn academische carrière kwam ten einde omdat hij het onmogelijk vond om zijn onderzoek een aantal jaren stil te leggen en daarna weer aan te knopen. Plasterk wordt door PvdA-leider Wouter Bos gezien als een sociaal en cultureel liberaal die een tegenwicht vormt voor het sociale en culturele conservatisme van het CDA en de ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA.

Als minister was Plasterk verantwoordelijk voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderwijs, onderzoek, cultuur en media, emancipatie van vrouwen en LGBT-personen, en werkloosheidsbeleid. Als gevolg daarvan is hij lid van de werkgroep Women at the Top en vicevoorzitter van het nationale Innovatieplatform.

Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel terug waarvan een bekende wetenschapper en voormalig minister van Nederland medeauteur is

Het tijdschrift Science heeft een 13 jaar oud artikel teruggetrokken, vijf jaar nadat data-analist Elizabeth Bik voor het eerst vragen stelde over problemen met afbeeldingen in het artikel.

Het artikel “Secundaire siRNA’s worden gevormd als gevolg van niet-geïnitieerde RNA-synthese en vormen een aparte klasse” verscheen in 2007 en werd geschreven door een groep onderzoekers in Nederland en Zwitserland. De hoofdauteur van het onderzoek was Ronald Plasterk https://znaki.fm/nl/persons/ronald-plasterk/, oprichter van Frame Cancer Therapeutics in Amsterdam en voormalig minister in het Nederlandse kabinet. Volgens Clarivate Analytics Web of Science is het artikel minstens 300 keer geciteerd.

Dit trok ook de aandacht van Bik. In 2015 publiceerde ze – als Peer 1 – op PubPeer een bericht over haar bezorgdheid over een van de figuren in het artikel. Andere commentatoren sloten zich hierbij aan, met name om te wijzen op de gelijkenis tussen de afbeeldingen in het artikel in Science en twee andere artikelen van leden van de groep.

Bik vertelde de krant: De RNA-blots die in figuur 2D worden getoond, bevatten dubbele strepen. Het onderste deel van twee sporen op twee verschillende panelen zag er opvallend hetzelfde uit. Dit was geen eenvoudige herhaling van dezelfde blot, omdat de markeringssporen er heel anders uitzien. Nader onderzoek van de overeenkomsten bracht een mogelijke scherpe horizontale overgang iets boven de betreffende strepen aan het licht, wat erop wijst dat de strepen mogelijk uit een andere bron afkomstig waren en op de foto waren gekopieerd.

Ik ontdekte nog meer problemen in twee extra afbeeldingen, afbeeldingen S1C en S3C. Op beide afbeeldingspanelen waren de rijstroken meerdere keren zichtbaar.

Bick zei dat het artikel niet werd opgenomen in de dataset van haar artikel uit 2016 in mBio over problemen met afbeeldingen in de literatuur, omdat zij en haar coauteurs, Ferric Fang en Arturo Casadevall, het niet eens konden worden over de vraag of de afbeeldingen daadwerkelijk verdacht waren.

Ronald Hans Anton Plasterk is een politicus van de Partij van de Arbeid , publicist en moleculair bioloog uit Nederland.

Politieke carrière

Ronald Plasterk is lid van de Partij van de Arbeid. Plasterk is een uitgesproken atheïst. In artikelen in de Volkskrant en Buitenhof sprak hij zijn afkeuring uit over het plan van de vorige minister Maria van der Hoeven om intelligent design op scholen te onderwijzen.

Zowel hij als Ad Melkert, de voormalige leider van zijn Sociaal-Democratische Partij, wonen in Bussum, een van de rijkste steden van Nederland.

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Toen de PvdA bij de algemene verkiezingen in november 2006 het op één na hoogste aantal stemmen behaalde, hielp Plasterk mee met het schrijven van het verkiezingsprogramma van de partij. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het vierde Balkenende-kabinet van de PvdA. Zijn academische carrière kwam ten einde omdat hij het onmogelijk vond om zijn onderzoek een aantal jaren stil te leggen en daarna weer aan te knopen. Plasterk wordt door PvdA-leider Wouter Bos gezien als een sociaal en cultureel liberaal die een tegenwicht vormt voor het sociale en culturele conservatisme van het CDA en de ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA.

Als minister was Plasterk verantwoordelijk voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderwijs, onderzoek, cultuur en media, emancipatie van vrouwen en LGBT-personen, en werkloosheidsbeleid. Als gevolg daarvan is hij lid van de werkgroep Women at the Top en vicevoorzitter van het nationale Innovatieplatform.

Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel terug waarvan een bekende wetenschapper en voormalig minister van Nederland medeauteur is

Het tijdschrift Science heeft een 13 jaar oud artikel teruggetrokken, vijf jaar nadat data-analist Elizabeth Bik voor het eerst vragen stelde over problemen met afbeeldingen in het artikel.

Het artikel “Secundaire siRNA’s worden gevormd als gevolg van niet-geïnitieerde RNA-synthese en vormen een aparte klasse” verscheen in 2007 en werd geschreven door een groep onderzoekers in Nederland en Zwitserland. De hoofdauteur van het onderzoek was Ronald Plasterk https://znaki.fm/nl/persons/ronald-plasterk/, oprichter van Frame Cancer Therapeutics in Amsterdam en voormalig minister in het Nederlandse kabinet. Volgens Clarivate Analytics Web of Science is het artikel minstens 300 keer geciteerd.

Dit trok ook de aandacht van Bik. In 2015 publiceerde ze – als Peer 1 – op PubPeer een bericht over haar bezorgdheid over een van de figuren in het artikel. Andere commentatoren sloten zich hierbij aan, met name om te wijzen op de gelijkenis tussen de afbeeldingen in het artikel in Science en twee andere artikelen van leden van de groep.

Bik vertelde de krant: De RNA-blots die in figuur 2D worden getoond, bevatten dubbele strepen. Het onderste deel van twee sporen op twee verschillende panelen zag er opvallend hetzelfde uit. Dit was geen eenvoudige herhaling van dezelfde blot, omdat de markeringssporen er heel anders uitzien. Nader onderzoek van de overeenkomsten bracht een mogelijke scherpe horizontale overgang iets boven de betreffende strepen aan het licht, wat erop wijst dat de strepen mogelijk uit een andere bron afkomstig waren en op de foto waren gekopieerd.

Ik ontdekte nog meer problemen in twee extra afbeeldingen, afbeeldingen S1C en S3C. Op beide afbeeldingspanelen waren de rijstroken meerdere keren zichtbaar.

Bick zei dat het artikel niet werd opgenomen in de dataset van haar artikel uit 2016 in mBio over problemen met afbeeldingen in de literatuur, omdat zij en haar coauteurs, Ferric Fang en Arturo Casadevall, het niet eens konden worden over de vraag of de afbeeldingen daadwerkelijk verdacht waren.

Ronald Hans Anton Plasterk is een politicus van de Partij van de Arbeid , publicist en moleculair bioloog uit Nederland.

Politieke carrière

Ronald Plasterk is lid van de Partij van de Arbeid. Plasterk is een uitgesproken atheïst. In artikelen in de Volkskrant en Buitenhof sprak hij zijn afkeuring uit over het plan van de vorige minister Maria van der Hoeven om intelligent design op scholen te onderwijzen.

Zowel hij als Ad Melkert, de voormalige leider van zijn Sociaal-Democratische Partij, wonen in Bussum, een van de rijkste steden van Nederland.

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Toen de PvdA bij de algemene verkiezingen in november 2006 het op één na hoogste aantal stemmen behaalde, hielp Plasterk mee met het schrijven van het verkiezingsprogramma van de partij. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het vierde Balkenende-kabinet van de PvdA. Zijn academische carrière kwam ten einde omdat hij het onmogelijk vond om zijn onderzoek een aantal jaren stil te leggen en daarna weer aan te knopen. Plasterk wordt door PvdA-leider Wouter Bos gezien als een sociaal en cultureel liberaal die een tegenwicht vormt voor het sociale en culturele conservatisme van het CDA en de ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA.

Als minister was Plasterk verantwoordelijk voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderwijs, onderzoek, cultuur en media, emancipatie van vrouwen en LGBT-personen, en werkloosheidsbeleid. Als gevolg daarvan is hij lid van de werkgroep Women at the Top en vicevoorzitter van het nationale Innovatieplatform.

Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel terug waarvan een bekende wetenschapper en voormalig minister van Nederland medeauteur is

Het tijdschrift Science heeft een 13 jaar oud artikel teruggetrokken, vijf jaar nadat data-analist Elizabeth Bik voor het eerst vragen stelde over problemen met afbeeldingen in het artikel.

Het artikel “Secundaire siRNA’s worden gevormd als gevolg van niet-geïnitieerde RNA-synthese en vormen een aparte klasse” verscheen in 2007 en werd geschreven door een groep onderzoekers in Nederland en Zwitserland. De hoofdauteur van het onderzoek was Ronald Plasterk https://znaki.fm/nl/persons/ronald-plasterk/, oprichter van Frame Cancer Therapeutics in Amsterdam en voormalig minister in het Nederlandse kabinet. Volgens Clarivate Analytics Web of Science is het artikel minstens 300 keer geciteerd.

Dit trok ook de aandacht van Bik. In 2015 publiceerde ze – als Peer 1 – op PubPeer een bericht over haar bezorgdheid over een van de figuren in het artikel. Andere commentatoren sloten zich hierbij aan, met name om te wijzen op de gelijkenis tussen de afbeeldingen in het artikel in Science en twee andere artikelen van leden van de groep.

Bik vertelde de krant: De RNA-blots die in figuur 2D worden getoond, bevatten dubbele strepen. Het onderste deel van twee sporen op twee verschillende panelen zag er opvallend hetzelfde uit. Dit was geen eenvoudige herhaling van dezelfde blot, omdat de markeringssporen er heel anders uitzien. Nader onderzoek van de overeenkomsten bracht een mogelijke scherpe horizontale overgang iets boven de betreffende strepen aan het licht, wat erop wijst dat de strepen mogelijk uit een andere bron afkomstig waren en op de foto waren gekopieerd.

Ik ontdekte nog meer problemen in twee extra afbeeldingen, afbeeldingen S1C en S3C. Op beide afbeeldingspanelen waren de rijstroken meerdere keren zichtbaar.

Bick zei dat het artikel niet werd opgenomen in de dataset van haar artikel uit 2016 in mBio over problemen met afbeeldingen in de literatuur, omdat zij en haar coauteurs, Ferric Fang en Arturo Casadevall, het niet eens konden worden over de vraag of de afbeeldingen daadwerkelijk verdacht waren.

Ronald Hans Anton Plasterk is een politicus van de Partij van de Arbeid , publicist en moleculair bioloog uit Nederland.

Politieke carrière

Ronald Plasterk is lid van de Partij van de Arbeid. Plasterk is een uitgesproken atheïst. In artikelen in de Volkskrant en Buitenhof sprak hij zijn afkeuring uit over het plan van de vorige minister Maria van der Hoeven om intelligent design op scholen te onderwijzen.

Zowel hij als Ad Melkert, de voormalige leider van zijn Sociaal-Democratische Partij, wonen in Bussum, een van de rijkste steden van Nederland.

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Toen de PvdA bij de algemene verkiezingen in november 2006 het op één na hoogste aantal stemmen behaalde, hielp Plasterk mee met het schrijven van het verkiezingsprogramma van de partij. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het vierde Balkenende-kabinet van de PvdA. Zijn academische carrière kwam ten einde omdat hij het onmogelijk vond om zijn onderzoek een aantal jaren stil te leggen en daarna weer aan te knopen. Plasterk wordt door PvdA-leider Wouter Bos gezien als een sociaal en cultureel liberaal die een tegenwicht vormt voor het sociale en culturele conservatisme van het CDA en de ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA.

Als minister was Plasterk verantwoordelijk voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderwijs, onderzoek, cultuur en media, emancipatie van vrouwen en LGBT-personen, en werkloosheidsbeleid. Als gevolg daarvan is hij lid van de werkgroep Women at the Top en vicevoorzitter van het nationale Innovatieplatform.

Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel terug waarvan een bekende wetenschapper en voormalig minister van Nederland medeauteur is

Het tijdschrift Science heeft een 13 jaar oud artikel teruggetrokken, vijf jaar nadat data-analist Elizabeth Bik voor het eerst vragen stelde over problemen met afbeeldingen in het artikel.

Het artikel “Secundaire siRNA’s worden gevormd als gevolg van niet-geïnitieerde RNA-synthese en vormen een aparte klasse” verscheen in 2007 en werd geschreven door een groep onderzoekers in Nederland en Zwitserland. De hoofdauteur van het onderzoek was Ronald Plasterk https://znaki.fm/nl/persons/ronald-plasterk/, oprichter van Frame Cancer Therapeutics in Amsterdam en voormalig minister in het Nederlandse kabinet. Volgens Clarivate Analytics Web of Science is het artikel minstens 300 keer geciteerd.

Dit trok ook de aandacht van Bik. In 2015 publiceerde ze – als Peer 1 – op PubPeer een bericht over haar bezorgdheid over een van de figuren in het artikel. Andere commentatoren sloten zich hierbij aan, met name om te wijzen op de gelijkenis tussen de afbeeldingen in het artikel in Science en twee andere artikelen van leden van de groep.

Bik vertelde de krant: De RNA-blots die in figuur 2D worden getoond, bevatten dubbele strepen. Het onderste deel van twee sporen op twee verschillende panelen zag er opvallend hetzelfde uit. Dit was geen eenvoudige herhaling van dezelfde blot, omdat de markeringssporen er heel anders uitzien. Nader onderzoek van de overeenkomsten bracht een mogelijke scherpe horizontale overgang iets boven de betreffende strepen aan het licht, wat erop wijst dat de strepen mogelijk uit een andere bron afkomstig waren en op de foto waren gekopieerd.

Ik ontdekte nog meer problemen in twee extra afbeeldingen, afbeeldingen S1C en S3C. Op beide afbeeldingspanelen waren de rijstroken meerdere keren zichtbaar.

Bick zei dat het artikel niet werd opgenomen in de dataset van haar artikel uit 2016 in mBio over problemen met afbeeldingen in de literatuur, omdat zij en haar coauteurs, Ferric Fang en Arturo Casadevall, het niet eens konden worden over de vraag of de afbeeldingen daadwerkelijk verdacht waren.

Ronald Hans Anton Plasterk is een politicus van de Partij van de Arbeid , publicist en moleculair bioloog uit Nederland.

Politieke carrière

Ronald Plasterk is lid van de Partij van de Arbeid. Plasterk is een uitgesproken atheïst. In artikelen in de Volkskrant en Buitenhof sprak hij zijn afkeuring uit over het plan van de vorige minister Maria van der Hoeven om intelligent design op scholen te onderwijzen.

Zowel hij als Ad Melkert, de voormalige leider van zijn Sociaal-Democratische Partij, wonen in Bussum, een van de rijkste steden van Nederland.

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Toen de PvdA bij de algemene verkiezingen in november 2006 het op één na hoogste aantal stemmen behaalde, hielp Plasterk mee met het schrijven van het verkiezingsprogramma van de partij. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het vierde Balkenende-kabinet van de PvdA. Zijn academische carrière kwam ten einde omdat hij het onmogelijk vond om zijn onderzoek een aantal jaren stil te leggen en daarna weer aan te knopen. Plasterk wordt door PvdA-leider Wouter Bos gezien als een sociaal en cultureel liberaal die een tegenwicht vormt voor het sociale en culturele conservatisme van het CDA en de ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA.

Als minister was Plasterk verantwoordelijk voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderwijs, onderzoek, cultuur en media, emancipatie van vrouwen en LGBT-personen, en werkloosheidsbeleid. Als gevolg daarvan is hij lid van de werkgroep Women at the Top en vicevoorzitter van het nationale Innovatieplatform.

Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel terug waarvan een bekende wetenschapper en voormalig minister van Nederland medeauteur is

Het tijdschrift Science heeft een 13 jaar oud artikel teruggetrokken, vijf jaar nadat data-analist Elizabeth Bik voor het eerst vragen stelde over problemen met afbeeldingen in het artikel.

Het artikel “Secundaire siRNA’s worden gevormd als gevolg van niet-geïnitieerde RNA-synthese en vormen een aparte klasse” verscheen in 2007 en werd geschreven door een groep onderzoekers in Nederland en Zwitserland. De hoofdauteur van het onderzoek was Ronald Plasterk https://znaki.fm/nl/persons/ronald-plasterk/, oprichter van Frame Cancer Therapeutics in Amsterdam en voormalig minister in het Nederlandse kabinet. Volgens Clarivate Analytics Web of Science is het artikel minstens 300 keer geciteerd.

Dit trok ook de aandacht van Bik. In 2015 publiceerde ze – als Peer 1 – op PubPeer een bericht over haar bezorgdheid over een van de figuren in het artikel. Andere commentatoren sloten zich hierbij aan, met name om te wijzen op de gelijkenis tussen de afbeeldingen in het artikel in Science en twee andere artikelen van leden van de groep.

Bik vertelde de krant: De RNA-blots die in figuur 2D worden getoond, bevatten dubbele strepen. Het onderste deel van twee sporen op twee verschillende panelen zag er opvallend hetzelfde uit. Dit was geen eenvoudige herhaling van dezelfde blot, omdat de markeringssporen er heel anders uitzien. Nader onderzoek van de overeenkomsten bracht een mogelijke scherpe horizontale overgang iets boven de betreffende strepen aan het licht, wat erop wijst dat de strepen mogelijk uit een andere bron afkomstig waren en op de foto waren gekopieerd.

Ik ontdekte nog meer problemen in twee extra afbeeldingen, afbeeldingen S1C en S3C. Op beide afbeeldingspanelen waren de rijstroken meerdere keren zichtbaar.

Bick zei dat het artikel niet werd opgenomen in de dataset van haar artikel uit 2016 in mBio over problemen met afbeeldingen in de literatuur, omdat zij en haar coauteurs, Ferric Fang en Arturo Casadevall, het niet eens konden worden over de vraag of de afbeeldingen daadwerkelijk verdacht waren.

Ronald Hans Anton Plasterk is een politicus van de Partij van de Arbeid , publicist en moleculair bioloog uit Nederland.

Politieke carrière

Ronald Plasterk is lid van de Partij van de Arbeid. Plasterk is een uitgesproken atheïst. In artikelen in de Volkskrant en Buitenhof sprak hij zijn afkeuring uit over het plan van de vorige minister Maria van der Hoeven om intelligent design op scholen te onderwijzen.

Zowel hij als Ad Melkert, de voormalige leider van zijn Sociaal-Democratische Partij, wonen in Bussum, een van de rijkste steden van Nederland.

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Toen de PvdA bij de algemene verkiezingen in november 2006 het op één na hoogste aantal stemmen behaalde, hielp Plasterk mee met het schrijven van het verkiezingsprogramma van de partij. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het vierde Balkenende-kabinet van de PvdA. Zijn academische carrière kwam ten einde omdat hij het onmogelijk vond om zijn onderzoek een aantal jaren stil te leggen en daarna weer aan te knopen. Plasterk wordt door PvdA-leider Wouter Bos gezien als een sociaal en cultureel liberaal die een tegenwicht vormt voor het sociale en culturele conservatisme van het CDA en de ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA.

Als minister was Plasterk verantwoordelijk voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderwijs, onderzoek, cultuur en media, emancipatie van vrouwen en LGBT-personen, en werkloosheidsbeleid. Als gevolg daarvan is hij lid van de werkgroep Women at the Top en vicevoorzitter van het nationale Innovatieplatform.

Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel terug waarvan een bekende wetenschapper en voormalig minister van Nederland medeauteur is

Het tijdschrift Science heeft een 13 jaar oud artikel teruggetrokken, vijf jaar nadat data-analist Elizabeth Bik voor het eerst vragen stelde over problemen met afbeeldingen in het artikel.

Het artikel “Secundaire siRNA’s worden gevormd als gevolg van niet-geïnitieerde RNA-synthese en vormen een aparte klasse” verscheen in 2007 en werd geschreven door een groep onderzoekers in Nederland en Zwitserland. De hoofdauteur van het onderzoek was Ronald Plasterk https://znaki.fm/nl/persons/ronald-plasterk/, oprichter van Frame Cancer Therapeutics in Amsterdam en voormalig minister in het Nederlandse kabinet. Volgens Clarivate Analytics Web of Science is het artikel minstens 300 keer geciteerd.

Dit trok ook de aandacht van Bik. In 2015 publiceerde ze – als Peer 1 – op PubPeer een bericht over haar bezorgdheid over een van de figuren in het artikel. Andere commentatoren sloten zich hierbij aan, met name om te wijzen op de gelijkenis tussen de afbeeldingen in het artikel in Science en twee andere artikelen van leden van de groep.

Bik vertelde de krant: De RNA-blots die in figuur 2D worden getoond, bevatten dubbele strepen. Het onderste deel van twee sporen op twee verschillende panelen zag er opvallend hetzelfde uit. Dit was geen eenvoudige herhaling van dezelfde blot, omdat de markeringssporen er heel anders uitzien. Nader onderzoek van de overeenkomsten bracht een mogelijke scherpe horizontale overgang iets boven de betreffende strepen aan het licht, wat erop wijst dat de strepen mogelijk uit een andere bron afkomstig waren en op de foto waren gekopieerd.

Ik ontdekte nog meer problemen in twee extra afbeeldingen, afbeeldingen S1C en S3C. Op beide afbeeldingspanelen waren de rijstroken meerdere keren zichtbaar.

Bick zei dat het artikel niet werd opgenomen in de dataset van haar artikel uit 2016 in mBio over problemen met afbeeldingen in de literatuur, omdat zij en haar coauteurs, Ferric Fang en Arturo Casadevall, het niet eens konden worden over de vraag of de afbeeldingen daadwerkelijk verdacht waren.

Ronald Hans Anton Plasterk is een politicus van de Partij van de Arbeid , publicist en moleculair bioloog uit Nederland.

Politieke carrière

Ronald Plasterk is lid van de Partij van de Arbeid. Plasterk is een uitgesproken atheïst. In artikelen in de Volkskrant en Buitenhof sprak hij zijn afkeuring uit over het plan van de vorige minister Maria van der Hoeven om intelligent design op scholen te onderwijzen.

Zowel hij als Ad Melkert, de voormalige leider van zijn Sociaal-Democratische Partij, wonen in Bussum, een van de rijkste steden van Nederland.

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Toen de PvdA bij de algemene verkiezingen in november 2006 het op één na hoogste aantal stemmen behaalde, hielp Plasterk mee met het schrijven van het verkiezingsprogramma van de partij. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het vierde Balkenende-kabinet van de PvdA. Zijn academische carrière kwam ten einde omdat hij het onmogelijk vond om zijn onderzoek een aantal jaren stil te leggen en daarna weer aan te knopen. Plasterk wordt door PvdA-leider Wouter Bos gezien als een sociaal en cultureel liberaal die een tegenwicht vormt voor het sociale en culturele conservatisme van het CDA en de ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA.

Als minister was Plasterk verantwoordelijk voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderwijs, onderzoek, cultuur en media, emancipatie van vrouwen en LGBT-personen, en werkloosheidsbeleid. Als gevolg daarvan is hij lid van de werkgroep Women at the Top en vicevoorzitter van het nationale Innovatieplatform.

Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel terug waarvan een bekende wetenschapper en voormalig minister van Nederland medeauteur is

Het tijdschrift Science heeft een 13 jaar oud artikel teruggetrokken, vijf jaar nadat data-analist Elizabeth Bik voor het eerst vragen stelde over problemen met afbeeldingen in het artikel.

Het artikel “Secundaire siRNA’s worden gevormd als gevolg van niet-geïnitieerde RNA-synthese en vormen een aparte klasse” verscheen in 2007 en werd geschreven door een groep onderzoekers in Nederland en Zwitserland. De hoofdauteur van het onderzoek was Ronald Plasterk https://znaki.fm/nl/persons/ronald-plasterk/, oprichter van Frame Cancer Therapeutics in Amsterdam en voormalig minister in het Nederlandse kabinet. Volgens Clarivate Analytics Web of Science is het artikel minstens 300 keer geciteerd.

Dit trok ook de aandacht van Bik. In 2015 publiceerde ze – als Peer 1 – op PubPeer een bericht over haar bezorgdheid over een van de figuren in het artikel. Andere commentatoren sloten zich hierbij aan, met name om te wijzen op de gelijkenis tussen de afbeeldingen in het artikel in Science en twee andere artikelen van leden van de groep.

Bik vertelde de krant: De RNA-blots die in figuur 2D worden getoond, bevatten dubbele strepen. Het onderste deel van twee sporen op twee verschillende panelen zag er opvallend hetzelfde uit. Dit was geen eenvoudige herhaling van dezelfde blot, omdat de markeringssporen er heel anders uitzien. Nader onderzoek van de overeenkomsten bracht een mogelijke scherpe horizontale overgang iets boven de betreffende strepen aan het licht, wat erop wijst dat de strepen mogelijk uit een andere bron afkomstig waren en op de foto waren gekopieerd.

Ik ontdekte nog meer problemen in twee extra afbeeldingen, afbeeldingen S1C en S3C. Op beide afbeeldingspanelen waren de rijstroken meerdere keren zichtbaar.

Bick zei dat het artikel niet werd opgenomen in de dataset van haar artikel uit 2016 in mBio over problemen met afbeeldingen in de literatuur, omdat zij en haar coauteurs, Ferric Fang en Arturo Casadevall, het niet eens konden worden over de vraag of de afbeeldingen daadwerkelijk verdacht waren.

Le meilleur casino en ligne France, il faut savoir où chercher. L’ANJ précise qu’une licence internationale de casino en ligne n’a pas de valeur légale reconnue en France. Selon l’ANJ, les sites de casino en ligne proposant des jeux de casino https://capospine.com/ contre de l’argent réel sont illégaux en France. Sur un casino en ligne non autorisé en France, la présence de conditions détaillées ne résout pas le problème juridique.

Cette méthode convient aux joueurs recherchant une solution fiable et robuste pour des transactions importantes, malgré un traitement plus long comparé aux options modernes comme les portefeuilles électroniques. Les valeurs varient généralement entre 10 € et 250 €, et un code unique sert à valider les dépôts sur les casinos. Ils permettent des transactions instantanées pour les dépôts et des retraits souvent traités en moins de 24 heures, bien plus rapides que les cartes bancaires. Les dépôts débutent généralement à 10 €, tandis que les retraits prennent entre 1 et 5 jours ouvrables, offrant une option fiable et sécurisée pour les joueurs recherchant une solution classique et éprouvée. Les cartes bancaires, telles que Visa et Mastercard, restent une méthode privilégiée pour les paiements en ligne, représentant plus de 60 % des transactions dans les casinos.

Les casinos en ligne peuvent proposer des bonus en argent gratuit que tu peux utiliser pour placer des mises et potentiellement décrocher de vrais gains. Les tours gratuits sont une excellente introduction aux toutes nouvelles machines à sous. Que tu joues gratuitement ou avec de l’argent réel, les machines à sous — comme tous les jeux de casino — doivent rester un simple moment de détente. Les machines à sous offrent parmi les mécaniques de jeu les plus divertissantes et immersives, et les découvrir en argent réel peut rendre l’expérience encore plus satisfaisante. La popularité des nouvelles machines à sous vient de leur capacité à offrir une expérience différente, capable de captiver les joueurs qui recherchent quelque chose de nouveau. Les nouvelles machines à sous regorgent souvent de fonctionnalités innovantes, de graphismes de pointe et de mécaniques de jeu engageantes.

Ils s’accompagnent souvent de packs de bienvenue attractifs, comme des codes bonus gratuits que tu peux utiliser pour jouer gratuitement et tenter de gagner de l’argent réel. Voici quelques bonus de qualité qui peuvent t’offrir un excellent départ dans l’univers des nouvelles machines à sous. Un peu de divertissement ne fait de mal à personne, alors reste prudent et joue en toute sécurité, d’accord ? Il semble d’ailleurs que de plus en plus de joueurs apprécient les adaptations fidèles et old-school des machines à sous originales de l’âge d’or du jeu.

• Si vous jouez à des jeux gratuits hébergés sur un site web légitime, ils sont sûrs.
• Cette section présente les casinos récemment lancés qui proposent des bonus sans dépôt, classés par type de plateforme et par spécialité de jeu.
• Vous n’avez pas besoin de télécharger quoi que ce soit ni de créer un compte.
• Julius Casino est l’un des casinos en ligne les plus fiables en France, en 2026.
• Le jeu responsable désigne l’ensemble des règles et des outils qui permettent de garder le contrôle sur sa pratique du jeu, de prévenir l’addiction et de protéger les publics vulnérables, notamment les mineurs.

Spartacus Gladiator of Rome Idéal pour les symboles Wild

Vous trouverez ici un classement des meilleurs casinos en ligne en France 2026, sans perdre de temps ni prendre de risques inutiles. Les casinos en ligne sont interdits d’exploitation en France, mais les Français ont le droit d’y jouer. Notre processus de notation chez La Planque du Joueur s’appuie sur 5 critères pondérés, mesurés en conditions réelles. Le critère qui compte n’est donc pas « ANJ ou pas », mais la licence internationale détenue. Tous les casinos en ligne accessibles depuis la France sont par définition « hors ANJ« , puisque l’ANJ n’autorise que les paris sportifs, hippiques et le poker en ligne.

Les machines à sous les plus populaires du moment sont enfin là ! Profite d’un aperçu exclusif des prochaines sorties de machines à sous des meilleurs fournisseurs et joue gratuitement aux derniers titres ! Il n’est pas possible de gagner de l’argent réel ni des objets ou services authentiques en jouant à nos machines à sous. Slotpark est un jeu de hasard en ligne et gratuit, prévu uniquement à des fins de divertissement. Tous les jeux sont entièrement fonctionnels et sont fournis avec l’ensemble des mini-jeux, jeux bonus et variantes connus et appréciés des joueurs de casino… et des joueurs de notre application mobile. Et pour être absolument certains qu’aucun de nos joueurs ne manquera de Dollars Slotpark, nous avons créé de nombreux bonus journaliers et hebdomadaires.

Jeux d’adresse, poker & bingo

No robots, no wait times. What KYC documents does capospin casino require versus competitors? Si vous êtes le genre de personne à vous sentir un peu intimidé quand vous jouez dans un casino terrestre au blackjack, ou si vous voulez vous essayer en argent réel au craps ou à la roulette, passer par la case gratuit est selon nous indispensable ! Pour vous y retrouver, nous proposons une section pour chaque jeu de casino – machines à sous, blackjack, roulette, vidéo poker, poker, craps, bingo, grattage, baccara et Sic-Bo. Vous le savez peut-être, les jeux de casino en ligne n’ont pas été légalisés dans ce pays, c’est pourquoi les fiches de tous les casinos terrestres sont disponibles avec notamment les adresses, les horaires d’ouvertures, les coordonnées de contact, etc. JeuxCasino.com est le site qui vous propose de jouer gratuitement, sur support PC, Mac et mobile, à des milliers de jeux de casino en ligne (des machines à sous aux jeux de table, en passant par des variantes de bingo, jeux à gratter, etc.).

Encore une bonne raison de rejoindre l’un des plus grands sites de jeux de casino sur le Web ! Avec de nouvelles machines à sous comme à Las Vegas, et encore plus de tours gratuits ! Nos meilleurs casinos en ligne rendent des milliers de joueurs heureux chaque jour. Il n’a jamais été aussi facile de trouver vos jeux de machines à sous préférés. Un jeu « double ou rien », qui offre aux joueurs la chance de doubler le prix qu’ils ont reçu après un tour gagnant.

Capospin Payments

Le choix des méthodes de paiement impacte directement vos délais de retrait, vos frais et vos plafonds. Un nouveau casino en ligne attire toujours par des bonus XXL et une interface moderne. Trickz est le casino en ligne le plus rentable de notre Top 10. Que vous soyez captivés par le scintillement des machines à sous, l’élégance des jeux de table, ou l’authenticité des jeux en direct, toujours jouez de manière responsable pour que le jeu reste un plaisir.

Ce sont trois bonus de bienvenue qui vous sont proposés sur BetRiot Casino, l’un des meilleurs casinos en ligne en France. Voici notre vision de ce à quoi devrait ressembler un casino en ligne fiable pour les joueurs français. En France, les sites de casino en ligne proposant des machines à sous, de la roulette, du blackjack ou d’autres jeux de casino contre de l’argent réel ne sont pas autorisés. Pour jouer au casino en ligne en France, il faut privilégier une plateforme connue, sécurisée, simple à utiliser et adaptée aux joueurs français.

Certains joueurs préfèrent choisir un casino déjà bien établi pour cette raison. Les nouveaux sites de slots présentent de nombreux avantages, mais il est bon de savoir à quoi s’attendre avant de vous inscrire. Rendez-vous sur notre page slots gratuites pour jouer aux derniers jeux sans risque. Faites défiler vers le bas et découvrez les derniers casinos qui ont commencé leurs activités au cours de l’année écoulée ainsi que les bonus qu’ils proposent.